第819页（1 / 2）

剧组的美术设计理查德.L.约翰逊曾为《人工智能》这个项目工作过,此时问道：面部也使用全金属的机械构造吗?你打算用真人表演还是动作捕捉?

动作捕捉。

好莱坞的技术日新月异,曾经困扰《星球大战》的问题早已被攻克,不需要寻找特殊的演员钻进套子里表演机器人,《泰坦尼克号》惊人的沉船效果就是最佳范例。

属于特效大片的时代早就到来了。

说着，欧内斯特将打印出来的手稿分发下去，我看过大家的概念设计图，也跟维塔数码那边的负责人聊过，这个方案是我们认为比较合理又符合预期的，你们觉得怎么样?

乔茜接过设计图看了看。

只见等人高的机器人表面覆盖着一层灰白色的保护模块，底下是黑色的线路网，就像人类的肌肉束和血管网络那样。

而面部的设计又分为几个不同的方案，有全部由液晶显示屏覆盖的、有在双眼位置安装摄像头的骷髅头式的，甚至欧内斯特提到自己不太喜欢的拟人化的那种也赫然在列。

显而易见，就连导演本人也没能确定自己想要的是什么。

众人开始热烈地讨论起来。

总的来说，这个机器人的躯体设计得到了一致认可，面部表现方式却出现了一些分歧，主要关于在保持同样风格的前提下，如何做到机器人的人性化。

没有五官怎么会有人性化的表情?

液晶显示屏可不行，太呆板了，也太数字化了。

这种呢?我们可以把它改成异色瞳孔，通过瞳色变换表现桑尼的某种情绪。

好像有点儿像交通信号灯?

别这样，我很认真的。

不，不要太多的颜色，我不想让色彩破坏机器人那种与血肉无关的冰冷质感。

那么，我们该怎么办?

通常来说，后期配音演员和肢体语言就可以做到。

或许，一个非常标准的国际通用问候手势?

听起来很糟糕，但又有点该死的生动，噢，伙计，你简直绝了!

所有人七嘴八舌地聊了半天，也没有能够真正得出结果，最终，自认为过于追求完美、难以抉择的欧内斯特把决定权交给了乔茜。

乔茜抬头，问道：你不担心我随便选?

原本这种事应该由导演来把关，因为导演是剧组的灵魂人物，他的审美就代表着最终成片的风格，电影本身就是导演的一种艺术表达。

我从来不怀疑你的专业程度。欧内斯特想也不想地说，更重要的是，你的审美很高级，也很超前，我认为这对影片很有帮助。

这个完美的金发碧眼儿一边说着，一边略微偏了偏头，以绝对压制力的眼神扫视全场，那些宛如自带柔光的发丝垂落在他那双湛蓝色的眼睛上方，显得他的发色和瞳色都美极了。

似乎是察觉到乔茜的视线，欧内斯特下意识地微微皱眉，抬眸递给她一个疑惑的眼神。

乔茜若无其事地摇摇头。

随后，她伸手指了指其中一张图纸。

这个机器人有着近似人类却又不像人类的面部构造，面中由一层灰白色的物质制造，泛着介于瓷器和亮面金属之间的冷色调光泽，而它五官分布具有极其鲜明的北欧风格，方且长的下巴搭配锋利的下颌线，高耸的眉骨下方是深深凹陷的眼窝，以及一对配置红外线摄像头的狭长眼眶。

重点在于，它的头骨设计得格外漂亮，是欧内斯特绝对会满意的杰作。

上端的金属装置从前额向两旁延伸，一直覆盖到脸颊两侧、下巴底部和下颌线，简直就像是另一个没有完全覆盖的高科技钢铁侠面具。

乔茜说道：我觉得这个已经很好了，就是看起来造价昂贵、无法量产。

欧内斯特也有同感。

这是他最初一眼就看上的方案之一，但考虑到剧本上的桑尼是可以被大批量生产的新一代机器人，这个方案被暂时搁置。

或许欧内斯特考虑了一下，说：我们可以在这个方案上做一些减法，不需要太精密，而且那会导致维塔数码设计建模的难度增加。理查德，你认为呢?

可以尝试。理查德.L.约翰逊表示赞同。

这个也不错。乔茜又选了另外一个，更加具有机械感，虽然看上去有些像防毒面具，但更符合机器这个概念，五官只有眼睛部位会发光的两个圆形，蓝色代表正常工作，红色代表攻击状态，一目了然。

千万不要对普通电影观众的审美情趣抱有太多的期望。

对于绝大多数人来说，电影的娱乐性决定了它的受欢迎程度，就像迪士尼爱用的黄金法则认为的那样，影片要足够通俗易懂，再加点催泪和合家欢，那样才会真正卖座。

艺术表达固然重要，但占据主流市场的从来都是爆米花电影，这大概就是大卫.林奇的《穆赫兰道》之所以在院线上一败涂地的关键，即便它在投入家庭娱乐市场后被影迷们奉为无法超越的经典。